Справа  № 2-844/2008р.

Рядок статзвіту №45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            04 листопада 2008р.                                                              м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                  головуючого-судді                            Ганчак Л.Ф.

                  при секретарі                                     Грига Л.І.

                  з участю позивача                             ОСОБА_1

                  відповідача                                        ОСОБА_2                     

         розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Позов мотивує тим, що з відповідачем було укладено шлюб, який в даний час розірвано. В зв'язку з розірванням шлюбу, позивач поставив вимогу про поділ майна подружжя, а саме квартири та інше рухоме майно. Враховуючи те, що діти залишаються проживати з позивачем, просить квартиру АДРЕСА_1залишити за дружиною, а все рухоме майно залишити за позивачем.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечує проти такого поділу майна.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

 Між сторонами існують правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Зокрема, відповідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно зазначено в позовній заяві майна вбачається, що спірна квартира АДРЕСА_1 знаходиться у спільній частковій власності 4- осіб, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У власності подружжя є лише ½ частина квартири, а тому суд може вирішити питання лише цієї частки квартири.  Враховуючи визнання позову, суд, вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності  на ½ частку квартири, решта по ¼ частка за дітьми, а саме ¼ частка за ОСОБА_3 та  ¼  частка за ОСОБА_4.

Стосовно іншого рухому майна, яке є в подружжя, суд може лише констратувати, що це майно може залишитись у позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.69-71 СК Украни, суд,-

Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 власником ½ частки квартири АДРЕСА_1.

Рухоме майно, нажите подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час шлюбу залишити ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня  проголошення  рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний.

         Головуючий                                                                              Л .Ф.Ганчак

\