Справа №2-83/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.,  при секретарі Москвіті Н.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Межівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову останній зазначив,  що 24 березня 2007 року померла його мати ОСОБА_2. 22 січня 2008 року з заявою про прийняття спадщини за законом він звернувся до Васильківської районної державної нотаріальної контори. Але державним нотаріусом 22 січня 2008 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині пропуску строку на прийняття спадщини. Спадкове майно знаходиться на території Межівської селищної ради. В даний час Васильківська районна державна нотаріальна контора обслуговує Межівський нотаріальний округ. Причиною пропуску строку стало те,  що він не знав про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Незнання законодавства стало поважною причиною,  по якій він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав повністю.

Представник Межівської селищної ради в судове засідання не з'явився,  але надав заяву про розгляд справи в їх відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши зібрані у справі докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла 24 березня 2007 року,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Позивач являється рідним сином померлої,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження останнього,  тому він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_2

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини через те,  що не знав про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця. Незнання законодавства стало поважною причиною для пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі  ст.  1272 ЦК України - за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної* причини,  суд може призначити йому строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд,  -

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини,  яка залишилась після ОСОБА_2,  померлої 24 березня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.