Справа №2-100/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.,  при секретарі Москвіті Н.О.,  розглянувши на до судовому засіданні в залі суду смт.  Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Павлоградського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України,  Слов'янської сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2008 року ОСОБА_13вернулася в суд з позовною заявою до до філії Павлоградського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України,  Слов'янської сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову остання зазначила,  що 12 листопада 1993 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина: грошовий вклад в Ощадбанку № 2998\01 в с Слов'янка Межівського району рахунок № 1390 в сумі 5240, 16 грн.

Мати на випадок смерті залишила заповіт на неї та на свого сина ОСОБА_3. Заповіт не відмінявся.

На момент смерті матері вона мешкала разом з нею в одному будинку,  тому спадщину прийняла,  а ОСОБА_4 не прийняв.

Після смерті матері вона користувалась її будинком,  ховала матір і документи матері на майно у неї.

її брат ОСОБА_3 в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини також не звертався,  тобто від спадщини він фактично відмовився. На день смерті матері він проживав окремо.

В державну нотаріальну контору вона не зверталась,  так як в свідоцтві про народження та ощадній книжці її матері є помилки,  тому вона спочатку звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю та про встановлення факту належності ОСОБА_2 ощадної книжки,  виданої на ім'я ОСОБА_5.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.

Голова Слов'янської сільської територіальної громади проти позову не заперечує.

Представник Павлоградського відділення Ощадбанку в судове засідання не з'явився.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши зібрані у справі докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла 12 листопада 1993 року,  що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть.

Після смерті останньої залишилась спадщина у вигляді грошового вкладу в Ощадбанку.

ОСОБА_2 на випадок смерті залишила заповіт на позивачку та свого сина ОСОБА_33аповіт не відмінявся.

2

Позивачка являється рідною донькою померлої,  що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу останньої,  тому вона являється спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_2

Крім неї,  є також спадкоємець першої черги на майно померлої - син ОСОБА_3,  який з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертався,  на день смерті матері ОСОБА_2 проживав окремо,  тому від спадщини фактично відмовився.

Позивачка на момент смерті матері мешкала разом з нею,  ховала її за власні кошти,  документи на майно ОСОБА_23находяться у неї,  після смерті матері користувалась її будинком,  тому спадщину фактично прийняла.

У відповідність  ст.  1261 ЦК України,  суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Керуючись  ст.   ст.  10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на державний акт про право власності на грошовий вклад в Ощадбанку № 2998/01 рахунок № 1390 в с Слов'янка Межівського району Дніпропетровської області в сумі 5240, 16 грн. з відсотками,  зареєстрований на ім'я ОСОБА_5,  в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.