Справа № 429                                        Головуючий у 1 інстанції Добнєв С. С.

Категорія 21                                           Доповідач Ювченко Л.П.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П.

Судців: Єлгазіної Л.П.,  Бондаренко Л.І.

При секретарі: Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетівська автобаза" і ОСОБА_3,  в інтересах яких діє адвокатОСОБА_2 на рішення Куйбишевського районного суду міста Донецька від 26 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу „Мушкетівська автобаза",  третя особа- ОСОБА_3про стягнення шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційними скаргамиОСОБА_1 та АТЗТ „Мушкетівська автобаза" оскаржується рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2007 року,  яким позовОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з АТЗТ „Мушкетівська автобаза" на користьОСОБА_1 матеріальну шкоду 6250 грн,  моральну шкоду -70 000 грн,  та судові витрати 92, 50 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про зміну рішення суду і стягнення на його користь моральної шкоди у зв"язку зі смертю батька в сумі 500 000грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3  та АОЗТ „Мушкатівська автобаза" в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_2 ставлять питання про скасування рішення суду і відмову в позові ОСОБА_4

З матеріалів справи вбачається,  що в липні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим,  що 28 серпня 2003 року приблизно о 9 год 30 хв ОСОБА_5 працюючи на автомобілі МАЗ-5551 реєстраційний номер НОМЕР_1,  належному автобазі АТЗТ „Мушкетівська автобаза",  рухався по проїжджій частині вул.  Калініна з боку вул.  Дубравної у напрямку пр.Б.Хмельницького. Під"їхавши до перехрестя вул. Калініна та пр.Б.Хмельницького,  ОСОБА_3  порушив п.12.3 Правил дорожнього руху,  при здійсненні маневру правого повороту на проїжджу частину пр.Б.Хмельницького зробив наїзд по вул. Калініна на престарілого батька позивача-ОСОБА_6,  смертельно його травмував,  від чого ОСОБА_6 помер.

Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 10.07.2007 року,  яка набрала чинності,  ОСОБА_3  звільнено від кримінальної відповідальності по ч.2  ст. 286 КК України,  на підставі  ст.  ст. 1 п."б",  „г",  6, 9 Закону України „Про амністію" від 19.04.07р. справу закрито. Позов заявлений ОСОБА_1 в кримінальній справі на підставі  ст.  28 КПК України про відшкодування шкоди - залишено без розгляду.

ОСОБА_1 просив стягнути з АТЗТ „Мушкетівська автобаза" спричинену йому моральну шкоду,  у зв"язку зі смертю батька від ДТП - 50 000грн.,  змінюючи позовні вимоги просив стягнути 150 000грн,  потім-200 000 грн,  потім 250 000грн і 500 000 грн та витрати на похорони: гроб,  вінки,  ритуальні послуги,  одяг,  поминальні обіди,  юридична допомога,  а всього 6250 грн.

Представник відповідача АТЗТ „Мушкетівська автобаза" ОСОБА_7 та третя особа ОСОБА_3  позов не1 визнали. Вважають,  що відсутня вина ОСОБА_3  у скоєнні ДТП.

Задовольняючи позов частково,  суд першої інстанції керувався  ст. 1187 ЦК України,  не врахувавши,  що на час даної дорожньо-транспортної пригоди,  28 серпня 2003 року діяв Цивільний кодекс України в редакції 1963р.,  а тому слід керуватись  ст.  450 ЦК України в редакції 1963р.,  яка передбачає,  що організації і громадяни,  діяльність яких пов"язана з підвищеною небезпекою для оточення ( транспортні організації,  промислові підпри єства,  будови,  власники автомобілів та ін.),  зобов"язані відшкодувати шкоду,  заподіяну джерелом підвищеної небезпеки,  якщо не доведуть,  що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Суд дав аналіз матеріалам кримінальної справи пообвинуваченню ОСОБА_3  по ч.2  ст. 289 КК України і дійшов обґрунтованого висновку,  що ОСОБА_3