УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008р.                                                                  м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді    Іванів О.Й.,

суддів: Гриновецького Б.М. ,  Ткачук Н.В.,

з участю:      прокурора   ОСОБА_2,

розглянувши 14 березня 2008р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора,  який брав участь у розгляді справи,  на вирок Долинського районного суду від 07 грудня 2008 року,  -

встановила:

Вказаним вироком  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець та мешканець АДРЕСА_1,  українець,  раніше судимий 23.12.2005 року Надвірнянським районним судом за  ст.  ст.  185 ч.1, 188 ч.1,  357 ч.3 на п"ять років позбавлення волі,  постановою Івано-Франківського міського суду від 12 червня 2007 року. ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання більш м"яким у виді обмеження волі на невідбутий термін покарання,  громадянин України

засуджений за  ст.  390 ч.1 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі  ст.  71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано

Справа №11-113/2008р.                                    Головуючий 1-ої інстанції Андрусів І.М.

Категорія  ст.  390 ч.1 КК України                   Доповідач Іванів О.Й.

невідбуте покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання два роки шість місяців пазбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 11 вересня 2007 року.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним у тому,  що відбуваючи покарання у Долинському виправному центрі №118,  отримавши 16 серпня 2007 року дозвіл на короткостроковий виїзд за межі виправного центру в Долинську центральну лікарню на термін необхідний для лікування,  25 серпня 2007 року самовільно залишив лікувальний заклад,  який на час лікування був для засудженого місцем обмеження волі.

В апеляції прокурор,  який брав участь у розгляді справи,  вирок щодо ОСОБА_1вважає незаконним у зв"язку з неправильним застосуванням закону та невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого. Просить вирок скасувати,  постановити новий вирок,  яким призначити засудженому більш суворе покарання без застосування  ст. 71 КК України.

В запереченні на апеляцію засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду залишити без змін,  оскільки повністю з ним згідний і розкаюється у вчиненому.

До початку розгляду апеляції прокурор,  який брав участь у розгляді справи,  відкликав подану ним апеляцію.

Заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_2 про закриття апеляційного провадження колегія суддів вважає,  що воно підлягає до задоволення,  оскільки особа,  яка подала апеляцію,  її відкликала,  а від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало.

Керуючись  ст.  364 КПК України,  колегія суддів,  -

ухвалила:

Апеляційне провадження по справі щодо засудженого ОСОБА_1закрити.