Судове рішення #3750248
УХВАЛА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

13 березня 2008р.                                                                                 м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                              Іванів О.Й.,

суддів:                                                                Кривобокової Н.М. ,  Ткачук Н.В.,

з участю:      прокурора                                    Біньковської Н.М. ,

засудженого                                                      ОСОБА_1

розглянувши 13 березня 2008р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора,  який брав участь у розгляді справи на вирок Долинського районного суду від 7 грудня 2007 року,  -

встановила:

 

Вказаним вироком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканець АДРЕСА_1,  українець,  з середньою освітою,  не одружений,  раніше судимий 23.02.2006 року Долинським районним судом за  ст.  185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі,  на підставі  ст.   ст.  75,  104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,  громадянин України,  засуджений за  ст.  185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі.

 

Справа №11-123/2008р.                              Головуючий 1-ої інстанції Монташевич С. М.

Категорія  ст. 185 ч.2 КК України               Доповідач Іванів О.Й.

 

Згідно  ст.  71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком та остаточно визначено покарання три роки три місяці позбавлення волі.

За вироком суду ОСОБА_1  визнаний винним у таємному викраденні майна потерпілої ОСОБА_2  загальною вартістю 705 гривень,  вчиненому в ніч на 9 липня 2006 року з автомобіля потерпілої,  повторно.

В апеляції прокурор,  який брав участь у розгляді справи,  вирок щодо ОСОБА_1 вважає незаконним внаслідок м'якості призначеного покарання. Просить вирок скасувати,  постановити новий вирок,  яким призначити ОСОБА_1  більш суворе покарання.

В запереченні на подану апеляцію засуджений ОСОБА_1  просить відхилити апеляційне подання прокурора.

До початку розгляду апеляції прокурор,  який брав участь у розгляді справи,  свою апеляцію відкликав.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3,  яка просить закрити апеляційне провадження,  колегія суддів вважає,  що клопотання підлягає до задоволення,  оскільки особа,  яка подала апеляцію,  її відкликала,  а від інших учасників судового розгляду апеляцій не поступало.

Керуючись  ст.  364 КПК України,  колегія суддів, -

 

ухвалила:

 

Апеляційне провадження по справі щодо засудженогоОСОБА_1 закрити.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація