22-ц/775/176/2014(м)

221/5060/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.

Доповідач Попова С.А.

Категорія 30

У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Кочегарової Л.М., Попової С.А.,

при секретарі Костомановій А.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду перебуває справа за ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 02.02.2013р.

У судовому засіданні представником ПрАТ «СТ «Іллічівське» - Кирильченко Д.С. заявлено клопотання про призначення по справі судової транспортно-трасологічної експертизи для вирішення питань, пов'язаних із з'ясуванням утворення технічних пошкоджень на автомобілі позивача при обставинах ДТП 02.02.2013р., визначених у змісті позову.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з постановленням на розв"язання експерту заявлених питань представника страхової компанії і питання, доповненого представником позивача - ОСОБА_5

Як встановлено судом і це вбачається з матеріалів цивільної справи і матеріалів про адміністративне правопорушення, 02.02.2013р. о 17.30хв. на автомобільному шляху напрямку Волноваха-Валер'янівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля KIA BESTA держномер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 і автомобіля OPEL COMBO держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Матеріали цивільної справи і справи про адміністративне правопорушення містять пояснення водіїв щодо обставин ДТП.

В ході розгляду справи судом першої інстанції ПрАТ СТ «Іллічівське» надано висновок експертного дослідження обставин та механізму ДТП за участі водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_2 від 12.06.2013р., зведеного ДП Центр Експертних досліджень (м. Київ) на замовлення страхової компанії на підставі фото пошкоджених транспортних засобів.

Під час апеляційного провадження представником страхової компанії висловлено сумнів в утворенні пошкоджень автомобіля позивача в ДТП внаслідок невідповідності їх локалізації ударній поверхні автомобіля водія ОСОБА_3 з огляду на різну висоту ушкоджених поверхонь на цих транспортних засобах та ін.

Згідно із поясненнями водія ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції, при зведенні експертного висновку не було враховано сніговий стан дорожнього покриття (02.02.2013р.) з розкатаною колією, коли під час руху при обгоні його автомобіля OPEL COMBO отримав удар автомобілем KIA BESTA, в результаті чого його автомобіль опрокидувався, що позивач вказував і в своїх поясненнях працівникам ДАІ.

Справу для провадження експертизи супроводжують фотоматеріали пошкоджених у ДТП автомобілів, що надані ПрАТ СТ «Іллічівське», і за якими зводився висновок експертного дослідження від 12.06.2013р.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог. В розумінні ч. 2 ст. 59 ЦПК України сторона підтверджує ці обставини певними засобами доказування.

Враховуючи, що для правильного та об'єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, за наявних у справі матеріалів щодо слідової інформації і вихідних даних, призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 57, 143-144, 202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Донецьк-83096, вул. Дібровна, 1 «б»), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової транспортно-трасологічної експертизи з урахуванням матеріалів справи, адміністративного матеріалу, пояснень сторін, отриманих технічних пошкоджень транспортних засобів, фотоматеріали, а також взявши до уваги погодні умови на момент ДТП і стан дорожнього покриття, поставити питання:

1) Чи відповідають пошкодження автомобіля KIA BESTA д/н НОМЕР_1 та автомобіля OPEL COMBO д/н НОМЕР_2 обставинам, які наведені у поясненнях водіїв ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з технічної точки зору?

2) Чи міг, з огляду на зимові погодні умови і стан дорожнього покриття, утворитися комплекс пошкоджень KIA BESTA д/н НОМЕР_1 та автомобіля OPEL COMBO д/н ВК5314Ваза обставин взаємного контактування, що вказані у повідомленні про настання страхової події та в поясненнях водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2

3) Чи міг утворитись комплекс механічних пошкоджень на автомобілі OPEL COMBO внаслідок його опрокидування при обставинах ДТП 02.02.2013р.?

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 22ц/775/176/2014(м), адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП № 266/1225/13-п, фотографії пошкоджених автомобілів. 24шт.

Оплату експертизи покласти на ПрАТ «СТ «Іллічівське».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Судді