Єдиний унікальний номер 264/2031/14-к

Номер провадження 11-кп/775/228/2014(м)

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д Д О Н Е Ц Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я а п е л я ц і й н о г о п р о в а д ж е н н я

20 травня 2014 року. Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Меленчук В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 15 квітня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2014 року до Апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань, з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 15 квітня 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 172, частиною 1 статті 366 КК України та призначено покарання за частиною 1 статті 172 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, за частиною 1 статті 366 КК України у виді штрафу в розмірі 4250 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на два роки.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4250 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на два роки.

Обвинувачена ОСОБА_1 не погоджуючись з судовим рішенням, подала апеляційну скаргу.

Суд першої інстанції зазначене кримінальне провадження надіслав до апеляційної інстанції для розгляду у порядку апеляційного провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суддя апеляційної інстанції, вважає за можливе прийняти справу до апеляційного провадження.

В ході ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлено, що апеляційна скарга подана у встановлений законом строк, передбачений статтею 395 КПК України та відповідають вимогам, встановленим статтею 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно статті 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 398, 401, 402 КПК України, суддя

Головуючий у суді 1 інстанції Мирошниченко Ю.М.

Категорія ст. 366 ч.2 КК України Доповідач Меленчук В.С.

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 15 квітня 2014 року.

Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідно вимогам частини 2 статті 402 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя