справа № 2-О-19/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.
народних засідателів -- КАРАВЕЛЬ Є.П.
-- ЯНКОВСЬКОЇ Л.А.
при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.,
з участю :
заявника-- ОСОБА_1
представника заінтересованої особи-- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою
В С Т А Н О В И В:
03.12.2008 року заявниця звернулася до суду з заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим, при цьому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року даний шлюб був розірваний.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 зібрав свої речі, документи і виїхав до АДРЕСА_1 на заробітки. З 2000 року по теперішній час відомостей про місце знаходження ОСОБА_3 не відомо і звісток від нього не надходило.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім.
Заявниця просить суд оголосити померлим її чоловіка ОСОБА_3
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю та просила суд задовільнити.
Заінтересована особа-- представник Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .
Згідно ст. 246 ЦПК України, заява про призначення фізичної особи безвісно відсутнім або оголошення його померлим подається в суд за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (находження ) фізичної особи, місцезнаходження якої невідомо, або за місцем знаходження її майна.
Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.
З довідки адресно --довідкового бюро УМВС України в Одеській області видно, що ОСОБА_3 на території АДРЕСА_6 не зареєстрований.
З довідки адресно --довідкового бюро УМВС України м.Київа видно, що ОСОБА_3 на території м.Київа та Київської області не зареєстрований.
-2-
З довідки адресно --довідкового бюро УМВС України в Херсонській області видно, що ОСОБА_3 на території АДРЕСА_2 не зареєстрований.
З довідки адресно --довідкового бюро УМВС України в Харківської області видно, що ОСОБА_3 на території АДРЕСА_3 не зареєстрований.
З довідки адресно --довідкового бюро УМВС України в Житомирській області видно, що ОСОБА_3 на території АДРЕСА_4 не зареєстрований.
Згідно адресної довідки від ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження значиться зареєстрованим з ІНФОРМАЦІЯ_6 року в АДРЕСА_5 .
З довідки Яструбинівської сільської ради Вознесенського району видно, що ОСОБА_3 на територрії сільської ради не проживає з 1999 року і по теперішній час.
З довідки Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області( а.с.24) видно, що в ході розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_3 не можливо і його місце знаходження на теперішній час не відоме.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 її зять . В 1999 році поїхав на заробітки в АДРЕСА_1 , прислав їй одного листа і після цього більше відомостей від нього не було. З 1999 року по теперішній час місце знаходження ОСОБА_3 не відоме.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила , що ОСОБА_3 знає з 1996 року Останній раз вона його бачила в лютому 1997 року , коли ОСОБА_3 їхав на заробітки, після цього місце його знаходження їй не відоме.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 знає з 1997 року, жили по-сусідству. З 1999 року по теперішній час вона його не бачила і місце його знаходження їй не відоме.
Суд визнає покази свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки вони є односельчанами ОСОБА_3 і добре його знають.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що є правові підстави для задоволення заяви
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України, суд --
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою – задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженця АДРЕСА_7 -- померлим.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА.
народні засідателі КАРАВЕЛЬ Є.П.
ЯНКОВСЬКА Л.А.
- Номер: 22-ц/819/1863/19
- Опис: Прокурор Нижньосірогозького району в інтересах держави в оосбі Нижньосірогозької селищної ради про визнання спадщини,яка залишилася після смерті Гасяк П.В. відумерлою (апелянт Глущенко Т.М.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Херсонський апеляційний суд
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 19.12.2019
- Номер: 22-ц/810/643/20
- Опис: про визнання спадщини, що залишилася після сметрі Філоненко Ніни Яковлівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2020
- Дата етапу: 09.09.2020
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 22.06.2023
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 6/395/8/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-о-19/2009
- Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Вострікова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023