№ К-26206/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“13” листопада 2006 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Господарського суду Донецької області від 14.04.2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2006 року у справі № 26/45 за позовом Закритого акціонерного товариства «Комбінат м’ясопродуктів» до 1. Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області, 2. Відділення Державного казначейства у м. Слов’янську, 3. Відділення Державного казначейства у Слов’янському районі про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ та відсотків за несвоєчасне відшкодування бюджетної заборгованості у сумі 611048,02 грн. ,-
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Господарського суду Донецької області від 14.04.2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2006 року у справі № 26/45.
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV, який набрав чинності з 15.05.2006р., у касаційній скарзі зазначаються ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засоби зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. До касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Як вбачається зі штампу на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області, вона була надіслана на адресу Вищого адміністративного суду України 19.07.2006р., тобто після внесення змін до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (Закон України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV).
Проте, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, скаржником не вказано найменування, поштова адреса та інші відомості щодо позивача та інших відповідачів по даній справі, а саме – Закритого акціонерного товариства «Комбінат м’ясопродуктів», Відділення Державного казначейства у м. Слов’янську та Відділення Державного казначейства у Слов’янському районі. Адже, як вбачається зі змісту касаційної скарги, Закрите акціонерне товариство «Комбінат м’ясопродуктів» приймало участь у справі у якості позивача, Відділення Державного казначейства у м. Слов’янську та Відділення Державного казначейства у Слов’янському районі приймали участь у справі у якості другого та третього відповідачів.
Також скаржником не додано до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а саме – копію постанови Господарського суду Донецької області від 14.04.2006 року та копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2006 року у справі № 26/45.
Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 14.12.2006р. подати до касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Господарського суду Донецької області від 14.04.2006 року та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.2006 року у справі № 26/45, оформлену відповідно до вимог ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,–
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області без руху.
2. Надати скаржнику строк до 14.12.2006 року для усунення вказаних недоліків.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.В. Конюшко