Провадження по справі № 2/260/1098/2014
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 травня 2014р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Бескровна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовною заявою до Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання права власності.
Крім того ОСОБА_1 заявила клопотання про розстрочку сплати судового збору оскільки вона є одинокою матір»ю, виховує неповнолітню дитину, не має постійного місця роботи.
Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви, наявні у ній докази, суддя не знаходить підстав для застосування положення ст. 82 ЦПК України, яка передбачає право суду розстрочити судові витрати, оскільки відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України ОСОБА_1 не надала жодного доказу у підтвердження обґрунтувань заявленого клопотання. Тим самим, суддя відмовляє позивачу у розстрочці оплати судового збору.
З урахуванням викладених обставин, вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.1.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За даним позовом позивач повинна сплатити судовий сбір у розмірі 412 гривень
Позивач у заяві не зазначила ціну позову, що передбачено п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не сплатила судовий збір з урахуванням ціни позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху та позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У зв'язку із чим, суддя вважає необхідним залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків тривалістю 5 днів.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку оплати судового збору залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м.Донецьку ради про визнання права власності залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали у п'ятиденний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
08.05.2014