справа № 2-312

2009 року

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М     У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 року                         Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді:                                                          Вергун І.В.

при секретарі:                                                                                     Ардашевій Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж ( далі ІКПТМ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В грудні 2008 року ІКПТМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі з 01.01.2001 року мають заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 1092 гривні 03 копійки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачі позов не визнали посилаючись на те, що у них відсутня заборгованість по оплаті за теплопостачання, оскільки  на період позовної давнини, тобто на 17.12.2005 року у них не було заборгованості за теплопостачання.

Суд вислухав сторони, перевірив матеріали справи вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

Згідно ст. 10 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті вимоги на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У відповідності зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

Статтею 60 ч. 1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, не заперечується сторонами, що відповідачі по справі до 20.02.2007 року одержують послуги з теплопостачання.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк до захисту права за позовом особи, права якої порушено ( позовна давність) встановлюється в три роки.

Перебіг строку позовної давності починається від дня коли особа дізналась або могла дізнатись про порушення свого права або про особу яка його порушила ( ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Позивач мав дізнатися про невнесення відповідачами плати за користування тепловою енергією, наступного місяця після невнесення платежів.

Позов до суду пред'явлений 17.12.2008 року ( а.с.2), то заборгованість по сплаті за користування тепловою енергією не може бути стягнутий після закінчення строку позовної давності.

Із розрахунку заборгованості наданих позивачем вбачається, що на період 17.12.2005 року у відповідачів відсутня заборгованість по оплаті за теплову енергію, що і підтвердив в судовому засіданні представник позивача ( а.с.3).

Таким чином в судовому засіданні позивачем не надано доказів заборгованості відповідачів за користування тепловою енергією в період з 17.12.2005 року по 17.12.2008 року.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 257, 261 ЦК України  суд, -

В и р і ш и в:

Відмовити Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж в задоволенні позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: