Справа № 2-783/2008р.

                                                                                                                Рядок статзвіту № 40

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

              (з а о ч н е)

05 листопада  2008р.                                                                                    м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

                          головуючого-судді                                          Ганчак Л.Ф.

                          при секретарі                                                   Глеба  О.М.

                          з участю представника позивача                                ОСОБА_1         

 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку, 

                                                              В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог ВГІРФО Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку відповідча  за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов пітримала та пояснила, що відповідач по справі проживала до кінця 2007р. в будинку позивача, поскільки є дружиною брата представника позивача. З грудня місяця 2007р. ОСОБА_3 виїхала в с.Березники по місцю свого народження. Проте її прописка по місцю проживання позивача перешкоджає оформленню позивачу субсидій на зимовий період. Просить зняти відповідача з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач по справі не з'явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник ВГІРФО в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про те, що не заперечують проти розгляду справи у відсутності їх представника та не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та дослідивши докази по справі, суд знаходить, що позов є підставним та його слід задоволити повністю з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами регулюються нормами ст.319 ЦК України, згідно якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно домової книги відповідач прописаний за адресою: АДРЕСА_1. Фактично відповідач не користується будинком, проте його прописка є перешкодою для здійснення права власності позивачем. А тому слід позов задоволити та зняти відповідача ОСОБА_3  з реєстраційного обліку по місцю проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.316-319 Цивільного кодеску України, суд,

                                                                            Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити повністю.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. за адресою АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня  проголошення  рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Головуючий                                                                                Ганчак Л.Ф.