Справа №2-2033 / 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 грудня 2008 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Барановій О.М.
з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про визнання права власності порядку спадкування за правом представлення ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності порядку спадкування за правом представлення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла їх мати, ОСОБА_4, яка постійно до дня смерті проживала в будинку з господарськими будівлями іАДРЕСА_1, який належить на праві власності бабусі позивачів - ОСОБА_5. Батько ОСОБА_6помер - ІНФОРМАЦІЯ_2. Бабуся позивачів, ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_3. З дня її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5. спадкоємцем за законом є її дочка - ОСОБА_3. та діти ОСОБА_6. - позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.
В зв'язку з тим, що мати позивачів ОСОБА_6 померла за 40 днів до смерті бабусі ОСОБА_5., то вони спадкують ту частку спадщини, яка б належала їхній матері ОСОБА_6, якби вона була живою на час відкриття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5., тобто 1/2 частку нерухомого майна.
Тітка ОСОБА_3 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5. із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і спадщину не прийняла. Позивачі являючись спадкоємцями за законом спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5. прийняли.
За таких обставин позивачі вважають, що за ними необхідно визнати право власності в порядку спадкування за правом представлення по ½ частці кожному на вище вказане нерухоме майно бабусі ОСОБА_5. На даний час у них із відповідачем виник спір з приводу спадкового майна, тому вони вимушені звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просили їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, про що надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, оскільки позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає та не заперечує проти його задоволення .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачів по справі, дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Медвеже Вушко Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, про що було зроблено актовий запис про смерть №20 від 20 травня 1996 року, відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії І-АМ № НОМЕР_1 (а.с.7).
ОСОБА_6 постійно до дня смерті проживала в будинку з господарськими будівлями іАДРЕСА_1, який належав на праві власності її матері, ОСОБА_5, що підтверджується виписками з погосподарської книги Медвежо-Вушківської сільської ради , довідками Медвежо-Вушківської сільської ради №№1092,1093 від 17.11.2008 року (а.с.21-30,33,34) .
Батько позивачів, ОСОБА_6помер - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії І-АМ № НОМЕР_2 від 10.08.1994 року (а.с.8).
Бабуся позивачів, ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії І-АМ № НОМЕР_3 (а.с.8).
З дня її смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і АДРЕСА_1 Вінницького району.
Після смерті ОСОБА_5. спадкоємцем за законом є її дочка - ОСОБА_3. та діти дочки ОСОБА_6.: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає.
В зв'язку з тим, що мати позивачів ОСОБА_6 померла за 40 днів до смерті бабусі ОСОБА_5., то вони спадкують ту частку спадщини, яка б належала їхній матері ОСОБА_6, якби вона була живою на час відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_5., тобто 1/2 частку нерухомого майна.
Відповідач ОСОБА_3 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_5. із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася і спадщину не прийняла.
Позивачі являючись спадкоємцями за законом спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5. прийняли на підставі ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як на момент відкриття спадщини були неповнолітніми особами.
Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За даних обставин суд вважає , що право позивачів на спадщину є доведеним .
Керуючись ст.ст. 1223, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 130, 174, 209, 212,213, 214, 215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2право власності в порядку спадкування за законом за правом представлення в рівних частках по ½ частці на АДРЕСА_1, що раніше належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :