Справа №2- 2023 /2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шуляк Т.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-
В с т а н о ви в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження будинковолодінням спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2померла рідна мати позивачки, ОСОБА_4в с. Переорки Вінницького району. На належне їй майно відкрилася спадщина: на АДРЕСА_1; на земельну частку (пай) в розмірі 1,51 в умовних кадастрових гектарах; на майновий пай в розмірі 699 грн.; грошові збереження в філії Вінницького рай відділення ВПТ Держзбербанк України №5321 в с. Мізяківські Хутори.
21 серпня 1991 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідала в рівних частках трьом своїм дітям: дочці ОСОБА_1., синам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Спадщину прийняла тільки позивач ОСОБА_1 шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори Вінницького району про прийняття спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, не відмовився від неї в шестимісячний строк з дня її відкриття. На спадщину він не претендує, про що надав суду відповідну заяву. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачці не видано в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок , який фактично успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 мати ОСОБА_4, оскільки проживала в спадковому будинку до дня смерті чоловіка.На іншу частину спадщини позивачці також не видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в свідоцтві про її народження ім'я матері вказане «ОСОБА_4», що не відповідає імені, вказаному в свідоцтві про її народження « ОСОБА_4».
Встановлення факту володіння на правах власника ОСОБА_4 будинком з господарськими будівлями та АДРЕСА_1породжує для позивачки матеріальне право на спадщину за заповітом. За таких обставин позивачка вважає, що за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на спадковий будинок , майновий пай, грошові збереження, а також на земельну частку (пай), тому вона звертається до суду з відповідним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про що надав суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, оскільки позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти його задоволення .
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.
Як встановлено по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.10.1955 року (а.с.36), були зареєстровані і проживали в будинку з господарськими будівлями і АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району №2058 від 18.11.2008 року (а.с.39).
25 липня 1991 року ОСОБА_3 помер , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-АМ № НОМЕР_1 від 27.07.1991 р.(а.с.11).
З дня смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частку будинку з господарськими будівлями і АДРЕСА_1грошові збереження з відсотками, що перебувають в філії Вінницького райвідділення ВПТ Державного сбербанку України № 5321 в селі Мізяківські Хутори, Вінницького району та області на рахунку № 4565 .
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном в редакції ст. 563 ЦК України 1963 року без юридичного оформлення на своє ім'я права власності в порядку спадкування за законом.
Доказом здійснення дій, що свідчать про вступ ОСОБА_4 в оперативне управління спадковим майном є те, що з дня смерті ОСОБА_3 вона проживала в спадковому будинку, що підтверджується копією довідки Мізяківсько-Хутірської сільської ради №2060 від 18.11.2008 року, випискою з погосподарської книги сільської ради (а.с.34,38).
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НОМЕР_2 від 22.01.2008 р.(а.с.9).
З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями і АДРЕСА_1; майновий пай , розмір якого складає 699 грн. , що перебуває в пайовому фонді КСП СТОВ « Мізяківські Хутори » села Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ III № 007772 від 14.09.2001 року; земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0448754 від 11.11.1997 року; грошові збереження з відсотками, що перебувають в філії Вінницького райвідділення ВПТ Державного сбербанку України № 5321 в селі Мізяківські Хутори, Вінницького району та області на рахунку № 4565 на ім»я ОСОБА_3
21.08.1991р. спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мізяківсько-Хутірської сільради Вінницького району і зареєстрований в реєстрі за №735 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм дітям: відповідачу ОСОБА_2, ОСОБА_5, позивачці по справі - ОСОБА_1 в рівних частинах.
Факт укладення заповіту та його чинність підтверджує відповідна копія дубліката заповіту від 21.08.1991 р.(а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, однак, не відмовився від неї в шестимісячний строк з дня її відкриття. На спадщину відповідач не претендує, про що надав суду відповідну заяву (а.с.37).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-АМ № НОМЕР_3 від 29.05.2008 р.(а.с.10).
Однак, за свого життя ОСОБА_4 не одержала правовстановлюючий документ на належний їй будинок, тому позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі.
Той факт, що ОСОБА_4 володіла, користувалася та розпоряджалася будинком підтверджується копією технічного паспорту, виготовленого КП “Вінницьке ООБТІ” 08.10.2008р., копією домової книги на ім»я ОСОБА_4, випискою з погосподарської книги сільської ради, з якої вбачається, що спадкодавець являлася головою двору після смерті чоловіка ОСОБА_3, копією довідки Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району №2060 від 18.11.2008 року (а.с.17-21,29-33,34,38).
Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт володіння нерухомістю на праві власності, якщо свідоцтво про право власності не може бути видано особі, яка володіла цим будинком.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Переорки Вінницького району Вінницької області володіла, користувалася та розпоряджалася будинком та належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 54 по вулиці Шевченко в селі Переорки Вінницького району Вінницької області , який складається : з житлового будинку «А» загальна площа-60,5 кв.м., прибудова- « а », тамбур - « а - 1», ґанок, погріб з шиєю - « Б»., літня кухня- « В », сарай- « В -1», погріб- « п\в-1», навіс « в », гараж- « Г », сарай- « Д », баня « Е » убиральня- «Ж», 1\2 криниці - № 1, огорожа- № 2, ворота- № 3, хвіртка- № 4, огорожа-№ 5, огорожа-№ 6. Вартістю 184151 грн .
Визнати за ОСОБА_1право власності в порядку спадкування за
заповітом від 21.08.1991 року на :
- будинок та належними до нього господарськими будівлями та АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Переорки Вінницького району Вінницької області;
- майновий пай , розмір якого складає 699 грн , що перебуває в пайовому фонді КСП СТОВ « Мізяківські Хутори » села Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що належав на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай, серія ВІ III № 007772 від 14.09.2001 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
- грошові збереження з відсотками, що перебувають в філії Вінницького райвідділення ВПТ Державного сбербанку України № 5321 в селі Мізяківські Хутори, Вінницького району та області на рахунку № 4565, видані на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_1право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), що належав на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0448754 від 11.11.1997 року , що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1в селі Переорки Вінницького району Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :