Судове рішення #3749155
Справа № 2-158

 

Справа № 2-158

2009 рік

 

У Х В А Л А

 

             13 січня   2009  року                 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

 в складі: головуючого:                                                                             Вергун І. В.

            при секретарі:                                                                                 Ардашевій Я.В.                                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

В с т а н о в и в:

           

            Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 22.12.2008 року не з'явився,  про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про одержання повісток. 

            На 13.01.2009 року позивач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.

            Таким чином в силу  ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважний причин.

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 , п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

            Керуючись  ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України суд, -

 

У х в а л и в:

 

Позовну  заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення зави без розгляду.

            Ухвала  може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або  в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

 

 

 

 

Суддя:

 

  • Номер: 6/558/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/2009
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер: 6/558/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/2009
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 6/239/9/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/2009
  • Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2022
  • Дата етапу: 20.01.2022
  • Номер: 6/558/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-158/2009
  • Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 16.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація