Судове рішення #3749111
Справа № 2-1455

 

 

Справа № 2-1455

2008 рік

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        

         24 грудня   2008 року           Ізюмський міськрайонний суд  Харківської області

в складі: головуючого:                                                       Вергун І. В.

при секретарі:                                                                      Ардашевій Я. В. 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -       

                                                     

В с т а н о в и в:

 

         В жовтні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться у шлюбі з 25 серпня 2008 року. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

         Шлюбні відносини припинені з грудня 2001 року, оскільки у неї з відповідачем різні погляди на життя і виховання дитини. 

         Відповідач в судове засідання не з»явився. Направив на ім»я суду заяву в який вказав, о з позовними вимогами згідне. просить суд слухати справу в його відсутність.

         Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення справи по суті.

         В судовому засідання встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 серпня 2001 року, який був зареєстрований в відділі РАГС адміністрації міста Муром Володимирської області. ( а. с. 7).

         Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. ( а. с. 6, 8).

         Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд  постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено. що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з ним, інтересам інших батьків, що мають істотне значення.

         Позивач в судовому засідання наполягає на розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

         Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків тривалий час, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Керуючись ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 2668 ЦПК України, суд

 

 

В и р і ш и в :

 

 

 

         Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

        

         Шлюб зареєстрований 25 серпня 2001 року в відділі лі РАГС Адміністрації м. Муром Володимирської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

        

         Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень з ОСОБА_2, ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.      

        

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд харківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          

 

 

Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація