Справа № 2- 893 / 2008р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19.03.2008 р.                   Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:                          головуючого - судді Павленко A.M.

при секретарі - Бабенко О.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Куп'янська цивільну справу за позовною    заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку   інфраструктури   території»   до   ОСОБА_1   про   стягнення заборгованості за  спожиту теплову енергію ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію. Відповідачка користується послугами Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»,  однак не здійснюють оплату за споживання теплової енергії,  заборгованість станом з 01.01.2006 р. по 01.02.2008 р. складає 655, 12 грн„ вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі,  а також просить стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення з відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  однак була належним чином повідомлена,  про що свідчать поштові повідомлення у матеріалах справи.

Згідно  ст.  224 ЦПК України суд,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до  ст.  610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,  визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно  ст.  67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання,  газ,  теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  не здійснює оплату за спожиту теплову енергію,  заборгованість станом з 01.01.2006 р. по 01.02.2008 р. складає 655, 12грн.,  що підтверджується розрахунком заборгованості,  вказану суму необхідно стягнути с відповідачки.

Крім цього,  згідно вимог  ст.  88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.  209,  212,  214,  215. 224,  226 ЦПК України,   ст.  610 ЦК України,   ст.  67 ЖК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» заборгованість в сумі 655, 12 грн.,  судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та ЗО грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його   ухвалив,  відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії.