ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.06.2014 Справа № Б15/26/28/05

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі № Б15/26/28/05

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Кривбасрудоремонт», м.Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі № Б15/26/28/05 (суддя Примак С.А.) відхилено грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в сумі 783955,28 грн. у повному обсязі ( а.с.34; том грошових вимог ).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу, у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу до боржника на загальну суму 783955,28 грн., включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу на загальну суму 783955,28 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами оскарження та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Статтею 1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно до абзацу 4 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

А отже скаржником повинні бути направлені копії апеляційної скарги голові комітету кредиторів боржника ( у разі його обрання) або членам комітету кредиторів.

До апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу надано лише докази надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору Відкритого акціонерного товариства «Кривбасрудоремонт» Саричевій Н.В. ( фіскальний чек № ПН215600426655 від 10.06.2014 року та опис) будь-які інші докази в розумінні ст.ст.32,36 Господарського процесуального кодексу України, підтверджуючі факт надсилання копії апеляційної скарги комітету кредиторів чи усім кредиторам, у справі відсутні.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, ч.3 ст.94, ст.86, 22, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі № Б15/26/28/05 на 3 аркушах та додані до неї документи на 6 аркушах, конверт, заява про поновлення строку на 1 аркуші з доданими до неї документами на 4 аркушах, всього на 15 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 року у справі № Б15/26/28/05 приєднати до матеріалів справи.

Матеріали справи № Б15/26/28/05 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М. Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.О.Вечірко