Справа № 462/913/13 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.

Провадження № 22-ц/783/3958/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 червня 2014 року м.Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року у справі за позовом Острозького психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, державний нотаріус П'ятої Львівської державної нотаріальної контори Кірілова Т.М. про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування держаної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року позов задоволено.

Вказане рішення оскаржила ОСОБА_2 - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2014 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції

На виконання вимог даної ухвали, ОСОБА_2, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вона зазначає, що апеляційна скарга нею подана в десятиденний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

За вище наведених обставин та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_2, вважаю за можливе поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року, зважаючи на те, що вказані в заяві доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки, як вбачається з розписки (а.с.201), ОСОБА_2 дійсно отримала копію оскаржуваного рішення 22.04.2014р. і в десятиденний строк з дня його отримання оскаржила рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.А. Левик