Судове рішення #3748401

№ 2-655/2008p.

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Наюк Л.М. ,

при секретарі - Ларіонової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харцизьку цивільну справу за позовом

Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача,  вказуючи,  що відповідно до укладеного договору б/н від 02.02.2006р. відповідачка отримала кредит в розмірі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав,  в зв'язку з чим станом на 19.11.2007р. виникла заборгованість в сумі 1435, 17 грн.,  яка складається з заборгованості за кредитом - 1325, 85 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом - 109, 32 грн.,  яку просить стягнути з відповідача.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно  ст.  224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів,  що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Судом установлено,  що 02 лютого 2006р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н ,  згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 2000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,  що відповідає строку дії картки.

Згідно  ст. . 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.11.2007р. становить 1435, 17 грн.,  яка складається з заборгованості за кредитом - 1325, 85 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом -109, 32 грн.,  яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до  ст.  88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись  ст.   ст.  1054 ЦК України,   ст.   ст. 10,  11,  60,  88,  174,  212,  213,  215,  224 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  народ.: м.  Харцизьк,  Донецької області на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул. . Набережна Перемоги,  6.50,  код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111,  МФО 305299) заборгованість за кредитним договором 1435, 17 грн.

Стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул. . Набережна Перемоги,  6.50,  код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001,  МФО 305299) витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн.,  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/758/171/15
  • Опис: подання ВДВС Подільського району про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-655/2008
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Наюк Л.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація