Дело №1-75/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2008 года     г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи     Степаненко Г.И.

при секретаре     Хвостенко Н.Н.

с участием прокурора     Чехунов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  холостого,  не работающего,  проживает адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,  не судимого,

в совершении преступления по  ст.  162 частина 1 КК України

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 03 января 2008 года около 9 часов 30 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  действуя умышленно и понимая общественный характер своих действий,  незаконно проник в помещение летней кухни,  рассположенной на территории домовладения принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 ,  по адресу ул. Почтовая,  5 село Хворостово Валковского района Харьковской области,  чем нарушил его гражданские права гарантированные Конституцией Украины.

В судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью и пояснил,  что 03 января 2008 года около 07 часов утра он пришел к своему соседу ОСОБА_3,  который пригласил его выпить водки. Распивая спиртные напитки ОСОБА_3 предложил ему войти в дом,  который находится напротив его дома,  где проживает ОСОБА_2С,  с целью украсть алюминиевую лестницу и розкладушку и сдать в металлоприемный пункт,  а деньги поделить между собой пополам.  Пояснив при этом,  что для этого ему необходимо лишь залезть в окно кухни и выбросить лестницу и розкладушку на улицу,  на что он согласился. Подсудимый с ОСОБА_3 зашли во двор,  увидели,  что окно кухни разбито,  он проник в дом через окно. Затем он услышал разговор ОСОБА_4 и ОСОБА_5,  которые стояли на улице возле двора,  это были соседи,  которые проживают на ІНФОРМАЦІЯ_5. Они сообщили в милицию и его задержали.

Суд,  исследовав материалы дела,  приходит к выводу о том,  что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Это подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего ОСОБА_2 ,  который пояснил,  что проживает в городе Харькове. В селе Хворостово Валковского района у него есть дачное домовладение,  где он появляется два раза в неделю. 03 января 2008 года ему сообщили,  что около 09 часов утра от жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 поступило заявление о том,  что к нему в дом проникли ОСОБА_1 и ОСОБА_3 С целью кражи имущества. Он написал заявление в милицию о принятии мер к лицам ,  которые проникли в до,  пояснил при этом,  что на протяжении уже 10 лет он постоянно подвергается кражам со стороны ОСОБА_3 и ОСОБА_1 А;

В порядке  ст.  306 УПК Украины:

показаниями свидетеля ОСОБА_5 который подтвердил,  что 03 января 2008 года около 09 часов утра он возвращался домой с работы и по улице Почтовой села Хворостово,  возле дома,  который принадлежит ОСОБА_2  увидел,  что было разбито окно,  из которого была видна алюминиевая лестница и розкладушка. В это же время к нему подошла ОСОБА_6 ,  которая проживает рядом с этим домом.  Она подошла и сказала,  что слышала голоса каких то мужчин,  они подошли к дому и увидели внутри дома,  ОСОБА_1,  который также проживает по этой улице. Он понял,  что ОСОБА_1 залез в этот дом,  с целью кражи имущества. На вопрос,  что он там делает последний ответил,  что делает ремонт в доме. После чего они с ОСОБА_4 вызвали милицию;

показаниями свидетеля ОСОБА_4,  которая пояснила,  что 03 января 2008 года она находилась во дворе своего дома и около 8 часов 30 минут услышала шум в соседнем доме по ул. Почтовой село Хворостово,  когда подошла к этому дому,  шум прекратился. Она знала,  что хозяин в это время отсутствует. Она встретила ОСОБА_5 и попросила его посмотреть дом,  так как подозревает,  что в доме кто-то находится. Когда зашли во двор,  то увидели,  что в летней кухне выбито окно,  из которого было видно лестницу. В помещении кухни находился ОСОБА_1,  который проживает по их улице. На вопрос что он там делает,  он им ответил,  что делает ремонт. Они вызвали милицию;

показаниями свидетеля ОСОБА_3,  который пояснил,  что 03 января 2008 года около 08 часов утра к нему пришел ОСОБА_1 И они распивали спиртное. Он расказал,  что у него по соседству есть дом,  который принадлежит ОСОБА_2 ,  там он видел лестницу и розкладушку и предложил ОСОБА_1 Похитить эти вещи и сдать на приемный пункт как металлолом,  на что тот согласился. Когда они пришли к этому дому по ул. Почтовая,  № 5,  то дома никого не было. На территории дома в летней кухне,  где не было стекла,  находилась розкладушка и лестница,  он предложил ОСОБА_1 залезть в кухню и вытащить их на улицу,  в это время он посмотрит,  чтобы их никто не увидел. Затем он услышав голоса и убежал,  а ОСОБА_1 остался в доме. Через некоторое время приехали работники милиции.

протоколом осмотра места происшествия от 03 января 2008 года,  из которого видно,  где было совершено преступление при каких обстоятельства,  кто был его участниками (л.д.9);

копией договора-купли продажи,  что ОСОБА_2  принадлежит дом по ул. Почтовой № 5 село Хворостово Валковского района Харьковской области и техническим паспортом выданного на имя ОСОБА_2  (л.д.22-24);

показаниями самого подсудимого,  который рассказал суду,  где и при каких обстоятельствах он совершил преступление,  раскаивается в содеянном.

Действия подсудимого суд квалифицирует по  ст.  162 ч.1 УК Украины - нарушение неприкосновенности жилища,  т.е. незаконное проникновение в жилище,  нарушающее неприкосновенность жилища граждан.

При назначении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  его общественную опасность,  а также данные о личности.

Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается,  положительно характеризуется по месту жительства,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  впервые привлекается к уголовной ответственности,  преступлением не причинено тяжких последствий,  своими действиями он способствовал раскрытию преступления.

С учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,  суд считает  необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Применить к нему  ст.  75 УК Украины,  так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь  ст.   ст.  65, 299, 321, 323, 324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  162 часть 1 УК Украины и назначить наказание два года ограничения свободы.

На основании  ст.  75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

В соответствии со  ст.  76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1,  не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы,  сообщать в УИС об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.