2-654/2008

Р І Ш Е H H Я

(заочне)

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2008 p. Жовтневий районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого     судді Кононенко З.О.

при секретарі     Юрченковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Харкові цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  суд

Встановив

Позивач звернувся до суду та просить постановити рішення,  згідно якого стягнути з відповідача суму заборгованості у розмір 326, 6 грн.,  а також сплачене держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформайційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі ЗО грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним .

На підставі заяви відповідача та наряду на встановлення телефону від 29.01.97 для використання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 був встановлений телефон № 83761577 та вона користувалася послугами електрозв"язку.

ОСОБА_1 порушила свої зобов"язання в частині оплати за надані послуги,  у зв"язку із чим виникла заборгованість в розмірі 326 грн. 6 коп.3а період з березня 2007 р по травень 2007 р.

В судове засідання представник позивача з'явилась та підтримала свої позовні вимоги ,  відповідач не з"явився,  про день слухання справи його неодноразово повідомлено,  причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.4  ст.  169 ЦПК України - якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином ,  суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення .

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  перевірив матеріали справи ,  вважає що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного . В судовому засіданні встановлено.

На підставі заяви відповідача та наряду на встановлення телефону від 29.01.97 для використання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 був встановлений телефон № 83761577. та вона користувалася послугами електрозв"язку.

ОСОБА_1 порушила свої зобов"язання в частині оплати за надані послуги,  у зв"язку із чим виникла заборгованість в розмірі 326 грн. 6 коп.3а період з березня 2007 р по травень 2007

Згідно  ст. . 623 ЦК України - боржник,  який порушив забов"язання,  забов"язаний відшкодувати кредитору спричинені цим збитки .

Враховуючи вищенаведене та керуючись  ст.  ст.  212, 213, 214, 215 ,  ч.4  ст.  169 ЦПК України,   ст.  623 ЦК України суд,  -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційний послуг Харківської філії ВАТ "Укртенлеком" заборгованість в сумі 326 грн.6 коп.,  державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн .

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня отримання рішення за письмовою заявою відповідача через Жовтневий районний суд м.  Харкова.