20.06.2014 Суддя: Румілова Н. М.

Справа № 253/4671/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2014 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з названою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, розгляд якої відповідно до ст.96 ЦПК України, провадиться в наказному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суддя повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява не підсудна цьому суду.

Оскільки, згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2014 року є зареєстрованим АДРЕСА_1, , суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному комерційному підприємству «Донецькміськтепломережа» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами за підсудністю до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міській районний суд міста Горлівки Донецької області шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Н. М. Румілова