Справа № 2 -1199/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 березня 2008 року  Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі :

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -     Слюсар Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулась до Придніпровського районного суду м.  Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 (в подальшому відповідач) про розірвання шлюбу,  мотивуючи свою позовну заяву тим,  що подружнє життя не склалось,  так як вони мають різні погляди на життя в результаті чого між ними виникаються сварки,  вони втратили повагу один до одного,  а тому подальше подружнє життя і збереження сім'ї неможливе. Разом вони не проживають і шлюбних відносин не підтримують.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просить суд розірвати шлюб,  так як примирення між ними бути не може і збереження сім'ї неможливе. Строк для примирення їм надавати непотрібно. Майнового спору між ними немає. Від шлюбу вони мають доньку Єлизавету,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина буде проживати разом з нею. На утримання дитини відповідач буде надавати допомогу. Просить суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу при попередньому розгляді справи.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав і просить суд ухвалити рішення при попередньому розгляді справи. Сім'я розпалась,  примирення між ними бути не може. Майнового спору між ними немає. Домовленість про місце проживання дитини та її утримання між ними досягнуто.

Як встановлено в судовому засіданні сторони 23 лютого 2002 року зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі РАЦС,  актовий запис - № 204.

Дошлюбне прізвище позивачки Ліла.

Сторони перебувають у першому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  який проживає з позивачкою. Домовленість про утримання дитини між сторонами досягнута.

Майнового спору подружжя не має.

Дані висновки суду підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу,  копією свідоцтва про народження дитини,  показами сторін.

Суд вважає,  що визнання відповідачем позову при попередньому розгляді справи не суперечить закону і не порушує права,  свободи і інтереси інших осіб

Суд вважає,  що надання сторонам строку для примирення не дасть позитивних результатів.

Суд вважає,  що шлюб між сторонами носить формальний характер,  разом вони не проживають,  сімейних відносин не підтримують,  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін,  моральним засадам суспільства та неповнолітньої дитини,  що мають істотне значення,  а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись  ст.   ст.  5,  10,  11,  57,  60,  61,  130,  174,  212-216 ЦПК України,   ст.   ст. 105,  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ліла) та ОСОБА_2 зареєстрований 23 лютого 2002 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану,  актовий запис - № 204 - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. витрат по розлученню,  а ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.