Справа № 22-1050    

Головуючий у 1 інстанції -  Гуль В.В.

Доповідач - Білич І.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 30 травня 2007 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого -            Білич І.М.

Суддів -           Побірченко Т.І. , Маслій В.І.

при секретарі -       Бугаєнко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника  відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Міністерства аграрної політики України на постанову Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2006 року за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства аграрної політики України , третя особа : Міністр аграрної політики України , про скасування наказів , проведення , перерахунку щомісячних виплат та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2006 року були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_3 , а саме поновлений строк позовної давності. Скасований наказ Міністерства аграрної політики України від 16.09.2005 року № 477 Про внесення змін до наказу Мінагрополітики України від 03 серпня 2005 року № 358 «Про встановлення виплати , ОСОБА_3 « Зобов'язано відповідача провести перерахунок щомісячних виплат ОСОБА_3 згідно з підвищенням посадового окладу першого заступника Міністра аграрної політики України з червня 2005 року по листопад 2006 року включно. Стягнути з відповідача на користь позивача 75444 гривень 47 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, перший заступник Міністра аграрної політики України подав заява про апеляційне оскарження, а представник Мінагрополітики України який діяв на підставі доручення апеляційну скаргу.

Колегія суддів , вважає, що справа підлягає зняттю з розгляду, а апеляційна скарга залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено , після постановления рішення 11.12.2006 року судом першої інстанції , за підписом першого заступника Міністра аграрної політики України Супіханова Б.К. до суду була подана заява про апеляційне оскарження , а 29.12.2006 року за підписом представника відповідача який діяв на підставі доручення була подана апеляційна скарга. У відповідності до наданого суду наказу Мінагрополітики України за № 567 від 10.10.2006 року вбачається , що на момент підписання заяви про апеляційне оскарження заступник міністра не мав повноважень для підпису даної заяви. Апеляційна скарга підписана та подана належним представником який діяв на підставі доручення. Однак , в зв'язку з тим , що заява про апеляційне оскарження підписана неповноважною особою , апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження. Заяву про поновлення строку подано не було.

Керуючись ст.196, 199, 205 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства аграрної політики України , третя особа : Міністр аграрної політики України , про скасування наказів , проведення перерахунку щомісячних виплат та стягнення заборгованості зняти з розгляду.

Апеляційну скаргу представника Міністерства аграрної політики України на постанову Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2006 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягав.