Справа №22к-4060/07

Головуючий у 1-й інстанції - Редько Ж.Є.

Доповідач - Панченко М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року  м.Київ

Головуючого судді:    - Панченка М.М.

Суддів: - Горелкіна Н.А. - Українець Л.Д.

розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.3вернулась в суд з позовом про спонукання до видачі акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 до ДП «Красноармійськвугілля» третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області.

Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2005 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 грудня 2005 року, апеляційну скаргу Фонду відхилено, рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постановлені по справі рішення та ухвали, посилаючись на неправильне застосування судовими інстанціями норм матеріального права та порушення норм

процесуального  права,  постановити  нове рішення  яким  задовольнити  скаргу Фонду.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст. 338 - 341ЦПК України, як підстави для скасування рішення та ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, ч.3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області відхилити .

Рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 11 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 01 грудня 2005 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.