Дело №1-170

2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 марта 2008 года Ленинский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи     Л.Б. Олещенко

при секретаре     М.С. Настоящей

с участием прокурора     В.Ю.Рецебуринской

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 06.02.1978г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, официально не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, производстве и хранении наркотического средства, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

5 января 2008 года, примерно в 18-30 часов, ОСОБА_1 возле магазина «Золотой ключик» по ул.Куприна Ленинского района г.Донецке у неустановленного следствием лица незаконно приобрел психотропное вещество в медицинском шприце емкостью 2 мл., который положил себе в карман и стал хранить для личного употребления. После чего следуя домой, возле остановки общественного транспорта вблизи кафе «Звездный» по ул.Куприна в г.Донецке примерно в 20-30 часов того же дня был задержан работниками милиции и доставлен в РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра его одежды, в правом наружном кармане дубленки был обнаружен и изъят шприц емкостью 2 мл. с прозрачной жидкостью массой 1, 03 гр., являющейся,  согласно заключению судебно-химической экспертизы особо опасным психотропным веществом - кустарного приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0, 155гр. Таким образом, своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил психотропное средство, без цели сбыта.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированны по ст.309 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, пояснил, что 5 января 2008 года, примерно в 18-30 часов, возле магазина «Золотой ключик» по ул.Куприна Ленинского района г.Донецке у малознакомой девушки по имени Ирина незаконно приобрел первинтин в займы в медицинском шприце емкостью 2 мл., который положил себе в правый карман дубленки, что бы употребить его дома. После чего следуя домой примерно в 20-30 часов, проходя мимо кафе «Звездный» по ул.Куприна в г.Донецке к нему подошли трое незнакомых мужчин, которые представились работниками милиции о попросили предъявить документы, т.к. документов у него с собой не было, они предложили пройти в Ленинский РО милиции с целью установления его личности. Приехав в милицию, в присутствии понятых был осуществлен осмотр его вещей, в ходе которого он достал из кармана дубленки медицинский шприц емкость 2 мл. с прозрачной жидкостью - первинтином, который он приобрел для личного употребления. Все изъятое в присутствии понятых работники милиции опечатали. Меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к нему не применялись.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о личности подсудимого, а именно, что подсудимый ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в психиатрическом диспансере у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 являются чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование его раскрытию.

Согласно заключения эксперта № 81 от 22.01.2008г., жидкость массой 0, 6 г. является особо опасным психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 09гр. (в пересчете на жидкость массой 1, 03 гр., количество психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0, 155 гр.).

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, действия его органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, на учете в психиатрическом диспансере и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, не работает, а также суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, приведенные судом выше в приговоре.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием, и при этом испытательный срок необходимо установить в 2 года, и именно такое наказание, когда подсудимый ОСОБА_1 будет под надзором работников органа уголовно-исполнительной системы, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

В силу ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы; сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно 225, 36 гривен - расходы по производству судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, которое хранится в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (следователь Е.В.Михайличенко), как не представляющие ценности, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ст.309 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1П, обязанности: периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы; сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1П, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1П, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно 225, 36 гривен - расходы по производству судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов их содержащих, которое хранится в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (следователь Е.В.Михайличенко), как не представляющие ценности, необходимо уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его оглашения.