ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
05.07.06 Справа № 14/315н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., разглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно –Українська компанія зв’язку», м. Луганськ
до Державної виконавчої служби у Кам’янобродському районі міста Луганська, м. Луганськ
про скасування постанови та зупинення виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Позивачем на підставі ст. ст.2,6,162 Кодексу адміністративного судочинства України , заявлено вимоги:
- про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу на користь Чередниченко Юрія Олексійовича у розмірі 1057грн. 50коп. від 20.04.06., постанову про стягнення виконавчого збору у сумі 105грн.75 коп., та постанову про накладення арешту на кошти від 07.06.06.;
- призупинити виконавче провадження до моменту винесення рішення Верховним Судом України.
Відповідно до п.п.3,4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються :
- її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
- документи про сплату судового збору ;
відповідно до п.3 ч.1,2 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку ,встановленому законодавством для державного мита , розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Враховуючи те, що позивач подав позовну заяву без додержання вищевказаних вимог, то дану позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 17 липня 2006 року
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу; - надати копію позивної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів;
- надати оригінали документів які підтверджують сплату державного мита до відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк одержувача УДК у Луганській області, п/р 31111095600006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200) до позову до Державної виконавчої служби у Кам’янобродському районі міста Луганська у сумі 3грн.40коп.
3. Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 17.07.2006. включно.
Суддя Є.А. Лісовицький