ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
К-17250/06
У Х В А Л А
14 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду Кравченко О.О., розглянувши клопотання ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2006 року у справі за позовом ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» до регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області, ТОВ ВКФ «Делікт» про визнання недійсним договору оренди та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого адміністративного суду України 28 квітня 2006 року.
Як вбачається з тексту скарги, ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції. Одночасно ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» подало клопотання, в якому просить про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.
Відповідно до ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Для перевірки обґрунтованості доводів ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» щодо причин пропуску строку касаційного оскарження апеляційної ухвали, необхідно дослідити їх в судовому засіданні колегії суддів Вищого адміністративного суду України.
Керуючись ст. 102, 215 КАС України,
УХВАЛИВ:
Справу за клопотанням ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11 січня 2006 року у справі за позовом ЗАТ ХДКБА «Хімавтоматика» до регіонального відділення Фонду державного майна України у Харківській області, ТОВ ВКФ «Делікт» про визнання недійсним договору оренди та виселенняпризначити до розгляду в судове засідання, яке відбудеться 6 грудня 2006 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про день, час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.О. Кравченко