Справа №2-198 2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2008 року . смт. Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ліснецького І.В.

при секретарі Піско Л.В.

за участі сторін позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд-,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і просить суд шлюб розірвати так як вони не проживають з квітня 2003 року з тих причин що позивач став їздити по заробітках і став проживати з іншою жінкою . Миритися вона не бажає і просить суд шлюб розірвати . Спору по майну немає. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають і будуть проживати з нею і позивач надає допомогу добровільно на їх утримання. Шлюб у них перший . Витрати по справі просить покласти на позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що подружні відносини вони припинили з квітня 2003 року . Причина в тому , що він їздить по заробітках і тривалий час був відсутній від сім»ї і він зрозумів що за цей час відновити сімейні стосунки стало не можливим , він став проживати з іншою жінкою і продовження сімейного життя стало не можливим . Миритися не бажає. Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання . Спору по майну не має . ОСОБА_3 будуть проживати з матір»ю і він добровільно надає матеріальну допомогу . Витрати покласти на нього.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .

Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /Поліщук/ ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 1996 року який зареєстровано відділом РАГС Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 81 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_6 , 21.08.1997 року та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб у них перший .

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з квітня 2003 року , примиритися не бажають і на розлученні наполягають . Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на позивача за його просьбою .

Керуючись ст. ст. 10 , 11 , 130 ч.4 , ст. 213-215 , ст. 218 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб , зареєстрований 28 вересня 1996 року відділом РАГС Широківської районної державної адміністрації Широківського району Дніпропетровської області , актовий запис за № 81 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /Поліщук/ ОСОБА_5 , які мають від шлюбу дітей дочку ОСОБА_8 , 21.08.1997 року , та сина ОСОБА_4, 13.03.1999 року , народження . які будуть проживати з мамою , розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн. , ОСОБА_2 - звільнити. Судові витрати по справі віднести на ОСОБА_1.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справиапеляційним судом.