Справа №2-1536-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді   Хаустової Т.А. при секретарі -  Марценковській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

 ТОВ"Ліра ЛТД" звернулось до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 527 грн. 61 коп., обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує квартирну плату. Має заборгованість у сумі 527 грн. 61 коп.

Представник ТОВ "Ліра ЛТД" діюча за дорученням ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути борг у сумі 527 грн. 61 коп., а також держмито в сумі 51грн.та витрати  на судово-інформаційне забезпечення в сумі-30 грн.

Відповідачи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить Почтове повідомлення про вручення їм судової повістки, причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ "Ліра ЛТД" підлягають   задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язані платити квартплату. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачи не проводять оплату по квартирній платі і мають заборгованість у сумі 527 грн. 61 коп. Відповідно до розрахунків заборгованість у відповідачів за останні три роки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державний збір у доход держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ч.2 ЦПК України, та   30 грн.   витрати на інформаційно- технічне забезпечення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України , суд,

ВИРІШИВ

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої М.Слов'янськ АДРЕСА_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого АДРЕСА_3 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 527 грн. 61 коп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД' рр 260065600 у ДОД ОАО "ОСОБА_5 Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ОКПО 19378572

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої АДРЕСА_3 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД" рр 260065600 у ДОД ОАО "ОСОБА_5 Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ОКПО 19378572-  державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої АДРЕСА_3 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого АДРЕСА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД" рр 260065600 у ДОД ОАО "ОСОБА_5 Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ОКПО 19378572 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене  та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.