Справа № 2-1489-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25  березня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Хаустової Т.А. при секретарі - Марценковській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1   про розірвання договору й стягнення заборгованості за кредитом у розмірі    3493,67   грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору й стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 3493,67 грн., обгрунтувавши свої вимоги тим, що ЗАТ КБ "ПриватБанк" відповідно до кредитного договору від 17.04.2007 року за № KTXRRX90918077 дав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2436 грн.. Відповідно до п.3.1. Договору відповідач зобов'язаний сплачувати банку за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно графіка відсотки в розмірі 12% річних з кінцевим терміном погашення 17.04.2008 року. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав та надав йому кредит у сумі 2436 грн. Однак відповідач має заборгованість за кредитом, станом на 18.02.2008 року в сумі - 3493,67 гривень: 2051,55 грн. -заборгованість за кредитом;

916,64 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 417,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 107,72 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В судовому засіданні представник ЗАТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі навела доводи аналогічні доводам позовної заяви , та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за даним кредитом в сумі 3493,67 грн., окрім того стягнути з відповідача витрати пов'язані з подачею заяви, а саме держмито в сумі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на призначений час та дату не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце слухання справи в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в ході судового засідання між ЗАТ КБ "ПриватБанк"   та ОСОБА_1

17.04.2007 року було укладено кредитний договір за № KTXRRX90918077 , відповідно до котрого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 2436 гривень, а відповідач зобов'язався сплатити цей кредит на умовах передбачених даним кредитним договором.

ЗАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши останньому кредит в сумі 2436 гривень, а відповідач умов договору не дотримується, не сплачує суму кредиту й відсотки за користування кредитом.

На 18.02.2008 року не погашена й становить заборгованість за кредитом - 3493,67 гривень. В добровільному порядку відповідач не бажає сплатити заборгованість.

Згідно ст. 1050 ЦК У країни "Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу" Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 1048 ЦК України "Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом." Згідно ст. 1049 "Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої саме якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором."

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ч.1, "стороні на чию користь постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені -нею та документально підтверджені судові витрати", тоб то з відповідача необхідно стягнути судовий збір в  сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1049 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк на рр 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту в сумі     3322,73   грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк на рр64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570   судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк на рр64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 30 гривень.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що згідно ст.221 ЦПК України при наявності від них письмової заяви протягом десяти днів після оголошення рішення, судом буде винесено ухвалу в якій буде роз'яснено рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлене   та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.