Справа № 344/8436/13-ц

Провадження № 22-ц/779/1237/2014

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

19 червня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту,-

в с т а н о в и в :

рішенням Івано-Франківського міського суду від 31 березня 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість по кредитній угоді № 54108СІ від 07.02.2008 року в розмірі 23 180,84 доларів США та 16 517,66 грн., в тому числі по кредиту - 23 180,84 доларів США, по нарахованій та несплаченій пені - 16 517,66 грн., 1946,03 та 120 грн. сплаченого судового збору.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 травня 2014 року скаржнику було надано строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копія вказаної ухвали двічі направлялась ОСОБА_2 за адресою, що вказана в апеляційній скарзі та матеріалах справи, поштою, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Конверти, в якому направлялись ухвали про залишення без руху, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. За змістом ст.ст. 74-77 ЦПК України, особа, якій направляється повістка за місцем її проживання, не отримує її з якихось особистих міркувань, вважається, що таке повідомлення їй вручено.

Оскільки вимог процесуального закону у вказаний термін апелянт не виконав, судовий збір не оплатив, є всі підстави вважати апеляційну скаргу неподаною та повернути апелянту.

На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Васильковський В.М.