Справа № 307/939/14-к

Провадження №1-кп/307/148/14

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

20 червня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Розман М.М., суддів Мельник В.І., Чопик В.В., при секретарі Цех Г.М. , з участю прокурора Бодня В.І., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України , а ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч.4, 115 ч.2 п.6 КК України.

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів на 10.00 год. 20 червня 2014 року.

Ухвалою Тячівського районного суду від 29 квітня 2014 року кожному з обвинувачених продовжено строк тримання під вартою до 27 червня 2014 року.

У зв'язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою з тих підстав , що строк тримання їх під вартою закінчується, а ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу , суд вважає , що ризики , які дають достатні підстави вважати , що кожен з обвинувачених може здійснювати дії , передбачені ч.1 ст. 177 КПК України , продовжують існувати , у зв'язку з чим підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу відсутні , а тому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178,183,196,331,369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою без визначення застави до 19 серпня 2014 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою без визначення застави до 19 серпня 2014 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Розман М.М.

Судді: Мельник В.І.

Чопик В.В.