Справа № 3-2886/2008 р.

Дата надходження 30.12.2008 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М. Панкєєв, розглянувши адміністративну   справу,  яка  надійшла  з відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Нижньосірогозького району про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця КК Шафіркан Шафірканського району Бухарської області, мешканцяАДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, розлученого, не працюючого, освіта - середня-спеціальна, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення  передбаченого ст. 130  ч. 1   КУпАП 

В С Т А Н О В И  В :

16.12.2008 року близько 15.10 години гр. ОСОБА_1. в с. Дем»янівка Нижньосірогозького району Херсонської області керував транспортним засобом ЄРАЗ 726 В, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП. 

Під час розгляду справи громадянин ОСОБА_1. свою вину визнав, пояснивши, що 16.12.2008 року близько 15.10 години керував транспортним засобом перед цим випивши пляшку ром-коли, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 911597 від 16.12.2008 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1. своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності  у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставин, що пом”якшують відповідальність правопорушника - розкаяння  в скоєному, обставини обтяжуючі відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, керуючись ст.ст.33, 130  ч. 1,  221,   КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення  передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, піддавши  адміністративному  стягненню  у  вигляді  штрафу  у  розмірі 2550.00  грн  (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят гривень 00 коп.)

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає чинності з 15 січня 2009 року.

Постанова може бути пред"явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня видачі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                    Суддя:                                                           В.М. Панкєєв