Справа № 2-491/08
У Х В А Л А
(про виправлення описки у судовому рішенні)
13 січня 2009 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу
за позовомОСОБА_1 до Приватної фірми «Агентство Правопорядок» та директора Приватної фірми «Агентство Правопорядок» про стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, стягнення оплати за період тимчасової непрацездатності, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, та зобов'язати відповідача надати довідку про середньоденний заробіток
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2008 року позовні вимоги Репіна М.К. задоволені частково, а саме суд ухвалив рішення про стягнення з Приватного підприємства «Агентство Правопорядок» на користьОСОБА_1 3375,99 гривень, та 500 гривень грошового відшкодування моральної шкоди, в іншій частині позову - відмовлено.
Справа призначена для розгляду в судовому засіданні для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення суду по цій справі від 25 вересня 2008 року та в описовій частині додаткового рішення помилково вказано найменування відповідача «Приватне підприємство «Агентство Правопорядок».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного, відповідно до матеріалів справи відповідачем по цій справі є «Приватна фірма «Агентство Правопорядок», а у вказаних рішеннях помилково зазначено відповідачем «Приватне підприємство «Агентство Правопорядок», таким чином мала місце описка в судовому рішенні яка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 вересня 2008 року за позовомОСОБА_1 до Приватної фірми «Агентство Правопорядок» та директора Приватної фірми «Агентство Правопорядок» про стягнення недоплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки, стягнення оплати за період тимчасової непрацездатності, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, та зобов'язати відповідача надати довідку про середньоденний заробіток та в описовій частині додаткового рішення по цій справі від 11 листопада 2008 року вказавши найменування відповідача «Приватна фірма «Агентство Правопорядок» замість «Приватне підприємство «Агентство Правопорядок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя