Справа №127/12572/14-п

Провадження № 3/127/3475/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

за участі:

секретаря - Андрєєвої А.Г.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці Кензіра О.А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдови:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Р. Молдова, м. Сороки, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1, виданий 17.08.2012 року, офіс 32 Р.Молдова,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0256/401070500/14, 12.05.2014 року 08 год. 15 хв. в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску "Ямпіль-Косеуць" митного поста "Ямпіль" Вінницької митниці Міндоходів по пішохідному напрямку "вхід в Україну" було проведено усне та письмове декларування гр. Р.Молдови ОСОБА_3, в ході яких він заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами та 200 молдовських леїв, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет".

Після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 12 травня 2014 року о 08 год. 25 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 120 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились в господарській сумці.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

10 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Згідно довідки Могилів-Подільського РСТ від 12 травня 2014 року № 94 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 440 грн. 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 14).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0256/401070500/14 (а.с. 2-4); митною декларацією гр. ОСОБА_3 (а.с. 5); протоколом опитування гр. ОСОБА_3, яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 11-12); описом предметів (а.с. 9); доповідною запискою головного державного інспектора митниці Главацького Ю.О., який проводив митний контроль (а.с. 13).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останного у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами та 200 молдовських леїв, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет"(а.с. 5), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю багажу гр. ОСОБА_3, 12 травня 2014 року о 08 год. 25 хв. інспектором митниці було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_3 за встановленою формою товар - 120 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились в господарській сумці, з яких 10 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова повернуто гр. ОСОБА_3, як норму, дозволену до переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_3 не заявив митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар (110 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова), який підлягає обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 440 (чотириста сорок) гривень на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0256/401070500/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 110 пачок цигарок без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31250201185609, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати, пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 5 (п'ять) гривень 49 (сорок дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)" судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: