№ К-27096/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“13” листопада 2006 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову Господарського суду Львівської області від 22.09.2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 року у справі № 5/1714-19/339 (5/2173-9/306) за позовом Приватного підприємства «Дизайн-Студія «Люкс» до 1. Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, 2. Відділення Державного казначейства у Сихівському районі м. Львова про відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову Господарського суду Львівської області від 22.09.2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 року у справі № 5/1714-19/339 (5/2173-9/306).
Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV, який набрав чинності з 15.05.2006р., у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засоби зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Як вбачається зі штампу на поштовому конверті, в якому надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова, вона була надіслана на адресу Вищого адміністративного суду України 07.08.2006р., тобто після внесення змін до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (Закон України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV).
Проте, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником не вказано найменування, поштова адреса та інші відомості щодо другого відповідача по даній справі, а саме - ВДК у Сихівському районі. Оскільки, як вбачається зі змісту касаційної скарги цей орган державного казначейства приймав участь у справі у якості другого відповідача. Також скаржником не додано до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Крім того, до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ щодо повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, оскільки копія Наказу від 18.07.2006р. № 74-К не може вважатися належним чином оформленим документом про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу, з урахуванням того, що даний наказ підписаний Виконуючим обов'язки начальника Державної податкової інспекції у м. Львові М.Б. Карпа, проте в додатках до касаційної скарги відсутній документ, який в свою чергу, підтверджує факт призначення самого М.Б. Карпа В.о начальника Державної податкової інспекції у м. Львові.
Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 13.12.2006р. подати до касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову Господарського суду Львівської області від 22.09.2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 року у справі № 5/1714-19/339 (5/2173-9/306), оформлену відповідно до вимог ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова без руху.
2. Надати скаржнику строк до 13.12.2006 року для усунення вказаних недоліків.
|
Суддя |
(підпис) |
К.В. Конюшко |
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.В. Конюшко