ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 листопада 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 червня 2006 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козинської селищної ради Обухівського району, третя особа житлово - будівельний кооператив «Чистоводдя» про визнання незаконним і скасування рішення виконкому Козинської селищної ради про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2,
встановив:
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 червня 2006 року, вважаючи, що вони були винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій .
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 6 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 червня 2006 року залишити без руху та надати строк до 30 листопада 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України (підпис) В.В. Юрченко
З оригіналом звірено:
Суддя: В.В. Юрченко