ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2006 року у м. Києві суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про оскарження рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років на умовах пункту «б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 9 квітня 1992 року,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 серпня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки в касаційній скарзі не вказані відомості щодо інших осіб, які беруть участь у справі (ім”я (найменування), поштова адреса, номери засобу зв”язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Скаржнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги до 18 вересня 2006 року.
У встановлений строк зазначені недоліки в касаційній скарзі скаржником усунені не були.
Відповідно до вимог в ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з п.1 ч. 3 якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 14 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року - повернути ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Юрченко В.В.
З оригіналом звірено:
Суддя: Юрченко В.В.