13.06.2014 Справа №271/1263/14-ц
Провадження №2/271/740/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2014 року. Червоногвардійський районний суд міста Макіївки у складі головуючого судді: Кулик Т.Г.
при секретарі: Данилик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 04.05.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір «Автопакет» №572256/КА. Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 7316,83 доларів США з терміном погашення до 04.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,6% річних.
Пунктом 2.2.1. Кредитного договору передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 176,00 доларів США. Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору ОСОБА_1 повинна вносити мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1. Кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно зобов’язання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані, порушені передбачені Кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.
Станом на 10.10.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 5273,52 доларів США, що в еквіваленті становить 42151,25 гривень, з них: борг за кредитом – 3745,71 доларів США, що в еквіваленті становить 29939,46 гривень, борг за нарахованими відсотками – 893,29 доларів США, що в еквіваленті становить 7140,07 гривень, пеня за прострочену сплату кредиту – 548,75 доларів США, що в еквіваленті становить 4386,16 гривень, пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків – 85,77 доларів США, що в еквіваленті становить 685,56 гривень. Банк неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, але заборгованість Відповідачем не погашена.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, послався на обставини, викладені у позовній заяві та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №572256/КА від 04.05.2007 року у загальній сумі 5273,52 доларів США, що в еквіваленті становить 42151,25 гривень, а також судовий збір у розмірі 421,51 гривень.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки 04.05.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали Договір «Автопакет» №572256/КА. Відповідно до Кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 7316,83 доларів США з терміном погашення до 04.05.2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,6% річних.
Пунктом 2.2.1. Кредитного договору передбачено, що щомісячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 176,00 доларів США. Відповідно до п.2.2.3. Кредитного договору ОСОБА_1 повинна вносити мінімальний платіж, визначений у п.2.2.1. Кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця. Своєчасно зобов’язання ОСОБА_1 за Кредитним договором не виконані, порушені передбачені Кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 ЦК України, передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов’язань, встановлених договором.
Згідно частини першої ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч.1 ст.610ЦК України порушення зобов’язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
На підставі ст.ст.525-527, 543, 549, 530, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором №572256/КА від 04.05.2007 року у загальній сумі 5 273 (п’ять тисяч двісті сімдесят три) долари США 52 центи, що в еквіваленті становить 42 151 (сорок дві тисячі сто п’ятдесят одна) гривня 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 421 (чотириста двадцять одна) гривня 51 копійка.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
- Номер: 6/233/356/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 2-в/233/78/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2021
- Дата етапу: 12.08.2021
- Номер: 6/233/184/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 17.07.2024
- Номер: 6/233/184/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 18.07.2024
- Номер: 6/233/184/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2024
- Дата етапу: 11.09.2024
- Номер: 6/932/567/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2024
- Дата етапу: 29.11.2024
- Номер: 2-в/932/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 6/932/567/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 6/932/567/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2-в/932/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 2-в/932/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/932/567/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер: 6/932/30/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025
- Номер: 2-в/932/15/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 6/932/30/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 2-в/932/15/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 6/932/30/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2-в/932/15/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 271/1263/14-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кулик Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025