Справа №436/1573/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Зеленському Є.І.,

за участю прокурора Мазурак М.О.,

представника Луганського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області Матузової С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську подання Луганського МВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтСУ в Луганській області стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 04.10.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Луганського МВ КВІ УДПтСУ у Луганській області Напрасніков С.С. звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_2 не виконує обов'язки, покладені на нього судом, на шлях виправлення ставати не бажає, довіру суду не виправдовує. Зокрема, в порушення вимог ст. 166 КВК України, ОСОБА_2 не з'являється до кримінально-виконавчої інспекції районного підрозділу, що перешкоджає виконанню рішення суду та контролю з боку КВІ за поведінкою засудженого.

У судовому засіданні представник Кам'янобрідського МВ КВІ УДПтСУ у Луганській області підтримала подання у повному обсязі та надала суду пояснення, аналогічні його змісту.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеного подання через відсутність достатніх підстав для звернення до суду із вказаними вимогами.

Засуджений до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи №130/2013р. відносно ОСОБА_2 вбачається, що 13.12.2013 року засуджений ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, того ж дня йому було встановлено день явки для реєстрації - третій понеділок щомісяця. 20.01.2014 року засуджений не з'явився для реєстрації до Кам'янобрідського РП КВІ, за що йому було винесено письмове попередження. Після чого, 22.04.2014 року, ОСОБА_2 знов не з'явився для реєстрації. Крім того, 21.03.2014 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та постановою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 28.04.2014 року винесено письмове попередження.

З урахування вищевикладеного, а також, врахувавши думку представника Луганського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Луганського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2 у даний час задоволенню не підлягає, оскільки засуджений ОСОБА_2 нових злочинів не скоїв, допустив лише декілька незначних порушень порядку відбування покарання з випробуванням, крім того надані суду матеріали не містять інформації про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов'язки без поважних причин; не з'ясовані обставини та причини неявки ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 164, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Луганського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням та правлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 04.10.2013 р.- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.О.Пташкіна