Справа №2-438 2008р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

9 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:     В.О.Кротінова

при секретарі:     О.О.Тітової

за участю позивачів:     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю відповідача:     ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності по 1/3 частині домоволодіння у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності за ними по 1/3 частині домоволодіння у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказали, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності, яке у теперішній час втрачено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаного домоволодіння, яке шляхом фактичного володіння та користування прийняли його дружина ОСОБА_7 і його діти ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 Надалі діти прийняли фактично спадщину, користувались нею, але документально не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8 В подальшому всі матеріальні витрати, пов'язані з організацією похорону, придбанням труни, вінків та інших ритуальних атрибутів несли вони.

Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яку після смерті ОСОБА_8 прийняла шляхом фактичного володіння її донька ОСОБА_1, оскільки вона користувалась земельною ділянкою, сплачувала комунальні послуги.

Після смерті ОСОБА_10 спадщину прийняла фактично його донька ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняв його онук ОСОБА_3 Вони прийняли спадщину фактично, але документально її не оформили.

Просили визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом по І/З частині домоволодіння АДРЕСА_1, за кожним.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти визнання за позивачами право власності у порядку спадкування за законом по 1/3 частині домоволодіння АДРЕСА_1, за кожним.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати справу в її відсутність, позов визнала.

Суд, заслухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та відповідачку ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, згідно свідоцтва про право власності, яке у теперішній час втрачено. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, про що в Ленінському ВРАЦС м. Донецька зроблено актовий запис № 313 (а.с. 23). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді вищевказаного домоволодіння, яке шляхом фактичного володіння та користування прийняли його дружина ОСОБА_7 і його діти ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7, про що в Ленінському ВРАЦС м. Донецька зроблено актовий запис № 68 (а.с. 24).

Надалі діти прийняли фактично спадщину, користувались нею, але документально не оформили. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9,(свідоцтво про смерть НОМЕР_1). ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_10,(свідоцтво про смерть НОМЕР_2). ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_8,(свідоцтво про смерть НОМЕР_3). В подальшому всі матеріальні витрати, пов'язані з організацією похорону, придбанням труни, вінків та інших ритуальних атрибутів несли позивачі.

Після смерті вищевказаних осіб відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1, яку після смерті ОСОБА_8 прийняла шляхом фактичного володіння її донька, позивачка ОСОБА_1, оскільки вона користувалась земельною ділянкою, сплачувала комунальні послуги.

Після смерті ОСОБА_10 спадщину прийняла фактично його донька, позивачка ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняв його онук, позивач ОСОБА_3 Вони прийняли спадщину фактично, але документально її не оформили.

Все домоволодіння складається з житлових будинків, літ. "А-1", "Б-1"; житлової прибудови літ. "А'-Г; прибудов літ. "б", "б1", "а", "а1", "а2"; крильця літ. "а3"; сараїв літ. "В", Т", "Д", "Ж", "О"; вбиральні літ. "З", "Н"; душа літ. "К", * трубопроводу; огорожі № 1,2. Оцінна вартість домоволодіння складає 46197,00 грн., згідно технічному паспорту КП БТІ м. Донецька (а.с.9-14).

Крім того у судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкали разом зі спадкодавцями по день їх смерті, а саме: за адресою: АДРЕСА_1, згідно копії їх паспортів (а.с.47,50).

На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині домоволодіння АДРЕСА_1, за кожним, у порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 174, 175 ЦПК України. В даному випадку відповідачі позов визнали в повному обсязі та суд має можливість ухвалити рішення згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України в порядку ст. 174 ЦПК України.

На підставі ст.ст.   1216-1218,  1220,  1222,   1225,   1261,  1265,  1268  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,214-215,130,174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позовні  вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, право власності у порядку спадкування за законом по 1/3 частки, за кожним, домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлових будинків, літ. "А-1", "Б-1"; житлової прибудови літ. "А'-І"; прибудов літ. "б", "б1", "а", "а1", "а2"; крильця літ. "а3"; сараїв літ. "В", Т", "Д", "Ж", "О"; вбиральні літ. "З", "Н"; душа літ. "К", * трубопроводу; огорож № 1,2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.