У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Мелінишин Г.П.,
суддів Шишка А.І., Ясеновенко Л. В.,
секретаря Довжинської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1807, Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та ушкодженням здоров»я за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12 листопада 2008 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 12.11.2008 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1807, Міністерства оборони України про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом та ушкодженням здоров»я .
На дану ухвалуОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що суд безпідставно закрив провадження в справі за його позовом, оскільки не врахував, що даний спір не є публічно-правовим. Він звернувся до суду в порядку, визначеному приватним правом, зокрема ст. 461 ЦК УРСР в редакції 1963 р. і предметом розгляду є вимога про право цивільне, а не оскарження дій чи бездіяльності Міністерства оборони України. В спірних правовідносинах Міністерство оборони України не вчиняло жодних управлінських або владних функцій , а тому відсутня ознака суб»єкта владних повноважень. Посилаючись
________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-33 /2009р. Головуючий у 1 інстанції Коновалова Н.І.
Категорія 4 Доповідач Мелінишин Г.П.
на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Закриваючи провадження в справі за позовом ОСОБА_1. суд виходив з того, що заявлений позов про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров»я під час проходження позивачем військової служби є адміністративним позовом, оскільки він пред»явлений до суб»єктів владних повноважень, і повинен вирішуватися в порядку, визначеному КАС України.
Як передбачено ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем даний позов подано до суду в порядку цивільного судочинства. Судом встановлено, що відповідачі є суб»єктами владних повноважень, здійснюють владні управлінські функції, зокрема передбачені ст. 1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», їхні функції поширюються на правовідносини, з яких виник спір .
Враховуючи наведені обставини суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому обґрунтовано з цих підстав закрив провадження в ній.
Ухвала постановлена судом з дотриманням вимог процесуального права. Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення не встановлено.
Керуючись ст. ст. 218, 307, 312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 12.11.2008 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: Г.П. Мелінишин
Судді: А.І. Шишко
Л.В. Ясеновенко
Згідно з оригіналом:
Суддя: Г.П. Мелінишин