Справа № 2о – 162
2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2008 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Берегового О.Ю..
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 . звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року вона працювала свинаркою по відгодівлі свиней на свинофермі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Норма догляду за свиноматками в ІНФОРМАЦІЯ_1 становила 22 голови на одного працюючого. Вона ж доглядала за 30-ма свиноматками. При ведені обліку її роботи в ІНФОРМАЦІЯ_1 облік вівся по виробленим нею трудоднями. В облікових документах ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання нею норми догляду не вказувалось. Також в трудовій книжці колгоспника не вказано, що нею виконувалася норма догляду за свиноматками.
В даний час вона має право на пенсійне забезпечення в зв’язку з досягненням пенсійного віку, як працівник, який працював на фермі в КСП при умові, що вона виконувала норму догляду за свиноматками. Документально про те, що вона виконувала норму догляду за свиноматками, ніде не зафіксовано. Тому просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що з 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року, вона, будучи свинаркою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала догляд за свиноматками в кількості 30 голів. Встановлення факту їй необхідно для нарахування пенсії.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, на її задоволенні наполягала.
Додатково пояснила, що в період роботи з 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року, вона, будучи свинаркою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 », обслуговувала 30 свиноматок.
Представник відділу Пенсійного фонду України в Тульчинському районі заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , вказала, що вона разом з ОСОБА_1 . працювала свинаркою спочатку в колгоспі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім дане підприємство було реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Той факт, що ОСОБА_1 . в перід з 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року працюючи свинаркою , обслуговувала 30 свиноматок підтвердила.
Свідок ОСОБА_3 . суду надала аналогічні пояснення.
Вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив:
З 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року заявниця працювала свинаркою по відгодівлі свиней на свинофермі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було реорганізовано в ІНФОРМАЦІЯ_2 » і обслуговувала 30 свиноматок.
В даний період у неї не було перериву трудового стажу і на даний час заявниця звернулася в відділ Пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах, як свинарці з відповідним стажем роботи. Однак їй було відмовлено у призначені пенсії згідно ст..13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у зв’язку з тим , що немає підтвердження виконання нею встановлених норм обслуговування свиней в період з 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року.
Факт виконання ОСОБА_1 . встановлених норм обслуговування свиней підтверджується наявними в матеріалах справи довідками та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона підтверджується матеріалами справи і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають зарахуванню в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213, 234, 256-258 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт , що ОСОБА_1 в період з 01 січня 1979 року по 25 грудня 2000 року будучи свинаркою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 » , здійснювала догляд за свиноматками в кількості 30 голів.
Судові витрати зарахувати в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя Тульчинського
районного суду О.Ю.Береговий