У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кривобокової Н.М.,
суддів: Гриновецького Б.М., Томенчука Б.М.,
з участю: підсудного ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши 12 січня 2009 року у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією потерпілогоОСОБА_1 на постанову Тлумацького районного суду від 07 жовтня 2008 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України - закрито у зв”язку з неявкою потерпілого ОСОБА_1. в судове засідання без поважних причин.
Підсудний ОСОБА_2, на підставі скарги ОСОБА_1. в порядку ст.27 КПК України, обвинувачувався в тому, що 29 вересня 2007 року близько 12год. біля кафе «Роксо-лана» в м. Тлумачі на грунті неприязних відносин умисно спричинив потерпіломуОСОБА_1. легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я.
В апеляції потерпілий ОСОБА_1. покликається на необґрунтованість постанови суду. Вважає, що судове засідання слід було відкласти для вияснення причин його неявки. Просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
В апеляційній інстанції потерпілий ОСОБА_1. підтвердив той факт, що його неявка в судове засідання була з поважних причин, він доглядав за хворим батьком.
________________________________________________________________________________
Справа №11-16/2009р. (11-543/08) Головуючий у І інстанції Гавриш Я.М.
Категорія ст. 125 ч. 2 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
Заслухавши доповідачаОСОБА_3 думку потерпілогоОСОБА_1 який підтримав доводи апеляції і просив постанову суду скасувати, пояснення підсудного ОСОБА_2 про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що подана по справі апеляція підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Висновок суду про те, що потерпілий ОСОБА_1. не з”явився в судове засідання 07 жовтня 2008 року без поважних причин є необгрунтованим.
Як вбачається з пояснень потерпілого ОСОБА_1. в апеляційній інстанції, він в той день виїхав у Тернопільську область доглядати хворого батька і не міг повідомити суд про причину його неявки.
Крім того з матеріалів справи видно, що в даній справі вже проводились судові засідання 23 червня та12 серпня 2008 року в яких потерпілий ОСОБА_1. брав участь у розгляді справи по суті і давав пояснення. Наступне судове засідання було призначено на 07 жовтня 2008 року.
За наведених обставин, при неявці потерпілого ОСОБА_1. в судове засідання, суд першої інстанції повинен був оголосити перерву для з”ясування причини неявки останнього.
Таким чином постанова суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію потерпілого ОСОБА_1. задовольнити, а постанову Тлумацького районного суду від 07 жовтня 2008 року відносно підсудного ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в цей же суд.
Судді: Н.М. Кривобокова
Б.М.Гриновецький
Б.М.Томенчук
Згідно з оригіналом:
Суддя: Н.М. Кривобокова