Справа № 1-81 /2008 р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року   Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі -     Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Позарецької С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  Корсунь - Шевченківського району,  Черкаської області,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянина України,  українця,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  одруженого,  має на утриманні неповнолітню дитину віком 04 роки,  працюючого реалізатором на Центральному ринку м.  Черкаси,  не судимого в силу  ст.  89 КК України,  -

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України,  -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 10 грудня 2007 року близько 13.30 год.,  перебуваючи на вул.  Котовського в с Турія Новомиргородського району Кіровоградської області незаконно,  без мети збуту придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи наркотичний засіб для особистого вживання,  який зберігаючи при собі 16 грудня 207 року перевіз автобусов міжміського сполучення „Кіровоград - Черкаси" до м.  Черкаси. А 17 грудня 2007 року близько 15.00 год. він був затриманий працівниками міліції на території Центрального ринку,  розташованого по вул.  Леніна,  30 м.  Черкаси і при особистому огляді,  в кишені спортивних штанів,  у нього був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в кількості 11, 15 гр.,  яка належить йому,  і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною),  вага якої у висушеному вигляді становить 9, 87 грами.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду,  що дійсно 10.12.2007 року він в с Турія купив марихуану для особистого вживання і 16.12.2007 року перевіз автобусом Кіровоград - Черкаси до м.  Черкаси. А 17.12.2007 року на Центральному ринку він був затриманий працівниками міліції і наркотик який він придбав для власного вживання у нього був вилучений. Він не заперечував проти того,  щоб працівники міліції провели його особистий огляд. З матеріалами справи він знайомий,  визнає всі докази,  які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується його показами даними ним в судовому засіданні,  так і тими доказами,  які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч.3  ст.  299 КПК України.

Суд вважає,  що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1  ст.  309 КК України,  як незаконне придбання,  зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,  особу підсудного,  який за місцем реєстрації характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину,  знаходження на утриманні неповнолітньої дитини віком 04 роки.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

2

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину,  особу винного,  наявність пом'якшуючих його відповідальність обставин,  його вік,  стан здоров'я та сімейний стан,  суд вважає,  що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі,  шляхом застосування  ст.  75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в доход держави при проведенні судово-хімічних дослідження та експертизи в сумі 708, 50 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі  ст.  81 КПК України.

Керуючись  ст.   ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  309 КК України та призначити йому покарання в виді одного року обмеження волі.

На підставі  ст.  75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі  ст.  76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 708, 50 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 255740009 р/р 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: марихуану в кількості 10, 15 гр.,  яка зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.