ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 грудня 2006 року                                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                 Кобилянського М.Г.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Амєліна С.Є.

Ліпського Д.В.

Мироненка О.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.01.2004 року у справі № 2-1865/03 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення невиплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.10.2003 року задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто на її користь з Снятинського районного відділу соціального захисту населення 3 279, 18 грн. невиплаченої пенсії. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10.10.2003 року рішення суду першої інстанції скасовано, справу направлено на новий розгляд.

20.11.2003 року управляння праці та соціального захисту населення Снятинської районної державної адміністрації звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з управляння праці та соціального захисту населення на управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2003 року змінено сторону виконавчого провадження із Снятинського районного управляння праці та соціального захисту населення на управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.01.2004 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.01.2004 року, мотивуючи свої вимоги тим, що судами неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 року № 497 проведено реорганізацію управлінь праці та соціального захисту населення і передано функції призначення та виплати пенсій управлінням Пенсійного фонду України.

Відповідно до вимог закону України “Про виконавче провадження”, Інструкції про проведення виконавчих дій зміна сторони виконавчого провадження у разі вибуття її у зв'язку із реорганізацією юридичної особи допускається у судовому порядку її правонаступником. У цьому випадку для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 220¹, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області відхилити, а ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2003 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.01.2004 року у справі № 2-1865/03 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін