Судове рішення #37428254

Провадження № 2/742/853/14

Єдиний унікальний № 742/2578/14


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року м. Прилуки


суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевірив матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, служби у справах дітей Прилуцької міської ради та Прилуцької міської ради про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -


ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року позивач звернулась до Прилуцького міськрайонного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, служби у справах дітей Прилуцької міської ради та Прилуцької міської ради про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10.06.2014 року даний цивільний позов було залишено без руху з підстав невідповідності поданої заяви вимогам ст.119 ЦПК України, а позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів даного цивільного позову, позивачем було отримано копію ухвали про залишення заяви без руху 13.06.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи /а.с.19/.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв'язку з тим, що вимоги, викладені в мотивувальній частині ухвали, в п'ятиденний термін з дня отримання її копії, виконані не були, а позивачем до суду не було надано жодного доказу в підтвердження неможливості своєчасного виконання ухвали у встановлений термін, тому приходжу до переконання про необхідність вважати дану позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, служби у справах дітей Прилуцької міської ради та Прилуцької міської ради про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути її позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація